Ирхин А. Современная Турция: отказ от демократического эксперимента или новый геостратегический подход Запада (Часть 1)

     Для большинства западных экспертов и политиков современная модель Турции с точки зрения взаимодействия с ЕС и США представляется наиболее оптимальной. Однако менее 100 лет назад картина была совершенно иной.  Так, во время обсуждения Лозаннского договора (подписан 24 июля 1923 года) в Сенате цвет американской науки направил коллективное письмо государственным деятелям США. Профессор политических наук Гарвардского университета Альберт Б. Харт и 107 подписавшихся утверждали, что «турки живут не в Европе и не в районе  размещения цивилизованных  народов» [1, c. 184]. В письме также говорилось, что кемалисткий режим будет непременно свергнут, а национальное правительство никогда не достигнет поставленных целей.  


Читать дальше →

Внешнеполитическая стратегия Турции: от южного фланга НАТО до региональной державы

   Неизменной интенцией внешнеполитической стратегии Турции последних нескольких столетий является использование ресурсов более сильного государства для продвижения своих национальных интересов. В данном контексте, Турецкая Республика на протяжении периода биполярного противостояния, стала южным форпостом в американской линии сдерживания, протянувшейся до Норвегии на севере Европы. Такая внешнеполитическая стратегия позволила государству достойно противостоять советским территориальным претензиям от 1946 года, получать военно-политические, экономические, технологические, финансовые и иного рода ресурсы от США и стержневых государств Западной Европы.     


Читать дальше →

Ирхин А. Проблема внешнеполитического выбора турецкой элиты: между российским и американским векторами (Часть 2)

      Турция, по прежнему не смогла сформировать сильного лобби в США, поэтому вопрос геноцида поднимается при активном участии армянских и греческих общин. В целом последние пять лет климат американо-турецких отношений не предполагают значительного улучшения в краткосрочной перспективе. Несмотря на то, что, на дипломатическом уровне неоднократно обозначено, что Турция и США должны больше кооперироваться с целью борьбы с Курдской рабочей партии на севере Ирака «прорыва» в двустороннем сотрудничестве не произошло. Как представляется, в геостратегическом плане климат американо-турецких отношений существенно улучшиться после внешнеполитического отступления США и делегирования части полномочий своим контрагентам, то есть, по сути, Турция вернет себе позиции военно-политического посредника Соединенных Штатов Америки.


Читать дальше →

Ирхин А. Проблема внешнеполитического выбора турецкой элиты: между российским и американским векторами

    В современных геополитических условиях Соединённые Штаты Америки являются мировым лидером, сосредоточившим в своих руках беспрецедентную экономическую, политическую и военную мощь. В свою очередь Турецкая Республика является претендентом на роль регионального лидера и как член Североатлантического альянса служит опорным пунктом для американской внешней политики. Современный внешнеполитический курс Турецкой Республики характеризуется приоритетной постановкой национальных интересов над блоковыми, региональным сближением с Российской Федерацией в Черноморском регионе, временным замораживанием греко-турецких противоречий, в связи со стремлением страны в ЕС, «новой активностью» на Ближнем и Среднем Востоке и Восточном Средиземноморье и продолжением стратегического сотрудничества с США.


Читать дальше →

Ирхин А.А. Реинтеграция постсоветского пространства: модели, условия, прогнозы (Часть1)

(NB: Логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений)


   Активизация, по крайней мере, на эмоциональном уровне интеграционных процессов на постсоветском пространстве предполагает исследование факторов, при которых будет проходить возможное восстановление СССР под новым политическим брендом.  Постсоветское пространство занимает центральное место на евразийском континенте. Основная конкуренция за доминирующие позиции на нем  разворачивается между США, Россией, Евросоюзом и Китаем. При этом, первые два субъекта являются наиболее сильными антагонистами, вследствие фундаментального различия  геополитических интересов. Как правило, пределы интеграционных объединений в пространственном контексте, определяются присутствием на данных территориях вооруженных сил конкурирующих сторон. Исследование традиций экспансии позволяет выделить особенности реализации интеграционных проектов. Так, в российской интеграционной традиции доминирует военно-политическая составляющая, подкрепленная выдвижением цивилизационной вселенской идеи интеграции (Москва — Третий Рим, советская интеграция под лозунгом всемирного объединения пролетариата и идеи социальной справедливости) и только потом экономической составляющей. В то же время, современная европейская интеграция с центром в Германии (ЕС) реализуется, главным образом, на экономической доминанте при военно-политических гарантиях Североатлантического альянса. США имеют возможность совмещать экономическую и военно-политическую составляющие.


Читать дальше →

Ирхин А.А. Реинтеграция постсоветского пространства: модели, условия, прогнозы (Часть2)

(NB: Логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений)


   «…По-иному разворачиваются события в период понижательных волн» — продолжают российские исследователи.  «В это время страны с развитой рыночной экономикой сталкиваются с серьезными внутренними проблемами и противоречиями, нередко оборачивающимися  крупными социальными и внешнеполитическими потрясениями. Значительная часть ресурсов ведущих государств уходит на попытку оживить экономику, смягчить последствия социальных конфликтов, а также на гонку вооружений и участие в военно-политическом противоборстве. В этой ситуации их давление на российское государство и общество заметно ослабевает (наиболее яркий тому пример – бессилие Запада перед большевиками в 1918-1923 гг.). Серьезные дисфункции в экономике и политике западных стран (непосредственно и весьма болезненно затрагивающие и Россию) стимулируют российское государство к переходу к более или менее выраженному изоляционизму и протекционистской политике (а порой и к прямому вторжению в сферу экономики). В эти периоды для России характерны умеренные или радикальные контрреформы, в известной мере являющиеся реакцией на весьма неоднозначные, а подчас и плачевные результаты предшествующих реформ» [4, с. 47-49]. 


Читать дальше →

Ирхин А. «Финансовый обрыв» экономики США стал на два шага ближе

  Долларовоцентричная мировая экономика приближается к очередной глубокой волне рецессии. Украина, равно как и Россия, настолько глубоко интегрированы на правах периферии и полупериферии в данную систему, что любые колебания на американском рынке потребления и в финансовом секторе США мгновенно отражаются на наших социально-экономических системах.   Какие эти два шага?   


Читать дальше →

Ирхин А. Постсоветское пространство: интеграционные проекты Запада - исторический опыт, общие черты и различия

    В анализе интеграционных моделей, выдвигаемых западной цивилизацией в отношении евразийского пространства, необходимо учитывать, что современный Запад не является единым силовым центром. Его деление как минимум на два геополитических ядра – ЕС (Германия) и США проявляется, в том числе, и на данном макрорегиональном уровне. В  свете разделенности  западной цивилизации на теоретическом и практическом уровнях возникает проблема – как рассматривать современный ЕС – как самостоятельного игрока или как элемент геополитических технологий политики США, когда Европейский союз становится и используется Вашингтоном в качестве геополитического плацдарма для экспансии в Евразии. Современная поддержка экспансии ЕС на Восток, а не на Юг, преследует те же цели, что и были сформулированы в начале ХХ в. Х.Маккиндером и Р.Челленом, реализуемыми модернизированными методами. Поэтому возникает опасность того, что формат Европейского союза в эпоху «столкновения цивилизаций» ожидает приблизительно такая же судьба, что и государств «санитарного пояса» в 30-е гг. ХХ в. В любом случае, Украина в такой игре становится «прифронтовым» государством [1, с.490].


Читать дальше →

Ирхин А. США и Турция: от сотрудничества к конкуренции в Черноморско-каспийском регионе

   Распад Советского Союза и беспрецедентное ослабление Российской Федерации в начале 90-х. гг. ХХ века обусловили трансформацию сфер влияния великих держав в Черноморско-каспийском регионе. На протяжении последующих двух десятилетий американо-турецкие отношения в ходе освоения региона претерпели эволюцию от преобладания в области двустороннего взаимодействия элементов сотрудничества к конкуренции. В ходе первого периода Турецкая Республика при поддержке США на протяжении нескольких лет проводила активный внешнеполитический курс по заполнению вакуума геополитического влияния, образовавшегося на южных границах бывшего СССР. Для турецкой политической элиты разрушение второй сверхдержавы означало появление нового пространства экспансии, открывая, в то же время, потенциал региональной нестабильности и конфликтогенности [1, р.99].


Читать дальше →

США и Турция: от сотрудничества к конкуренции в Черноморско-каспийском регионе (Часть 2)

    Несмотря на амбициозные заявления и колоссальные организационные усилия, которые осуществлялись турецкой стороной на протяжении 90-х гг. ХХ века и крупные по турецким масштабам государственные и частные капиталовложения, Турция уже к середине указанного десятилетия, ощутила свою неспособность удержать тюркские государства СНГ в сфере своего доминирующего экономического и тем более, политического влияния. Кроме ограниченности экономических ресурсов существовала еще одна объективная причина по сужению турецкой активности в регионе — нежелание политических элит новых независимых государств Центральной Азии и Закавказья, поступаться частью своей только что появившегося суверенитета в пользу Анкары.


Читать дальше →