Ирхин А. Геополитическая методология как необходимое условие формирования оптимального внешнеполитического курса (Часть 4)

    Сравнительный анализ российской имперской и современной американской методологии позвляет прийти к следующим выводам.


 Во-первых, российская имперская геополитическая методология старше американской более чем на столетие. Не являясь поклонником Запада, отмечу, что  вся российская методология укладывается в первый принцип теории геополитической динамики. С учетом разницы в возрасте теории это вполне объяснимо, однако необходимо признать, что на современном этапе у Запада есть чему поучиться и что позаимствовать.


Во-вторых, западный подход отражает использование главным образом количественных методов исследования и их динамику, а российский подход, который в настоящее время можно сказать, что утерян, направлен на  качественные измерения геополитического пространства.


Читать дальше →

Ирхин А. Геополитическая методология как необходимое условие формирования оптимального внешнеполитического курса (Часть 3)

Рэндел Коллинз – американский профессор, автор теории геополитической динамики, объединяет заимствованные гипотезы и выявленные феномены в единую модель. В его теории факторы ресурсного и позиционного преимущества приводят на первом этапе к расширению нескольких окраинных держав, дроблению внутренних держав, последующему радикальному упрощению ситуации через завоевание всего региона (геополитической ойкумены) одной или двумя крупнейшими империями, которые в дальнейшем неизбежно распадаются вследствие груза контроля от чрезмерного расширения. После этого цикл начинается заново, но уже с другими центрами геополитической экспансии.


Читать дальше →

Ирхин А. Геополитическая методология как необходимое условие формирования оптимального внешнеполитического курса (Часть 2)

Перед тем как садиться за мировую шахматную доску, необходимо понять следующие исходные условия «игры за ресурсы», которые дает  геополитическая методология – поверхность воды в отношении поверхности суши на земном шаре составляет отношение 2,4 к 1, то есть, при прочих равных геополитические решения элиты сухопутных держав и стран должны в 2,4 раза быть более функциональными и выигрышными, чем те же решения в стратегии и тактике морских держав. Это условие позволяет выйти на паритетность в процессе внешнеполитической конкуренции за ресурсы, в самом широком понимании данного термина – от углеводородов до человеческого мозгового потенциала.     


Читать дальше →

Ирхин А. Геополитическая методология как необходимое условие формирования оптимального внешнеполитического курса (Часть 1)

В процессе анализа проблем международных отношений геополитический метод предполагает системный  учёт пространственных особенностей во взаимоотношениях социальных организмов. Геополитическая методология позволяет  определять роль государств в международных отношениях, объективную степень их  влияния на трансформацию системы международных отношений,  идентифицировать критерии силы и формулировать объективные национальные интересы, что позволяет разрабатывать оптимальный внешнеполитический курс. Американским ученым Н.Спикменом были выделены критерии силы государств: поверхность территории, особенности государственных границ, численность населения, наличие или отсутствие полезных ископаемых, уровень экономического и технологического развития, финансовая мощь, этническая однородность, уровень социальной интеграции, политическая стабильность, национальный дух, которые  могут быть приняты за основу разработки вопроса мощи государств.


Читать дальше →