Ирхин А.А. Неофеодализм постсоветских элит и обществ

   Когда разрушался Советский Союз, коммунистические элиты, которые с 1985 года занимались дискредитацией основ советского проекта, вовсю пропагандировали внедрение капиталистических отношений на постсоветском пространстве. К сожалению, качество поздней советской элиты, которая с каждым поколением подбиралась по принципу лояльности, уже не отвечало потребностям обществ и статусу второй сверхдержавы. Высшее руководство при осознанном, молчаливом согласии партийных секретарей средней руки и КГБ продавало советский проект за возможные  социальные дивиденды. Произошло масштабное истребление хозяйственного комплекса, который обеспечивал социальные обязательства в коммунистическом проекте.  Материальные потери в результате уничтожение предприятий, производящих продукцию с высоким коэффициентом добавленной стоимости,  может быть сравнен с  материальными потерями в военный период. Оценки данных потерь разные, однако, в целом исследователи сходятся на «сгорании» 2/3 национального богатства. Такие же потери, схожие с прямым военным столкновением, понесли государства постсоветского пространства  в демографических ресурсах. И все эти процессы сопровождались масштабным перераспределением оставшихся материальных ресурсов.  


Читать дальше →

А. Ирхин. Модернизация и интеграция постсоветского пространства

   Проблемы модернизации станут главным вопросом развития постсоветских обществ на ближайшее поколение. Проблемы интеграции пространства, таким образом, связаны еще и с вопросом о том, сможет ли Россия предложить модернизационный проект для государств постсоветского пространства, который был бы воспринят ими. Интересным в научно-практическом понимании моментом являются проблемы, которые могли бы быть представлены, как тождественные для модернизационного и интеграционного развития. Для их выявления целесообразно обратиться к историческим аналогиям предыдущих этапов модернизации России и соседних пространств в её имперский и советский периоды. 


Читать дальше →

Ирхин А. Интеграционные проекты РФ на постсоветском пространстве: анализ ошибок двух десятилетий (Часть 3)

   В то же время,  внешние условия для реализации интеграционного проекта являются вторичными по сравнению с необходимыми усилиями российской политической элиты, которая пока (вопрос о качестве элиты), не готова к осмысленной интеграции. Новая внешнеполитическая доктрина Президента Д.Медведева от 2008 года, к  примеру, декларирует, что Россия готова осуществлять защиту своих национальных интересов на основе односторонних действий: «…Россия всецело осознает свою ответственность за поддержание безопасности в мире, как на глобальном, так и на региональном уровне и готова совместными действиями со всеми другими заинтересованными государствами в целях решения общих задач. Однако, Россия в равной степени готова к методике односторонних действий, если бездействие повлечет за собой больший урон для российских интересов. Причем Россия будет аргументировать свою военно-политическую и экономическую жесткую политику на основе международного права (этот принцип был зафиксирован в «Концепции внешней политики Российской Федерации» от 12 июля 2008 г., и был новым положением, отличающим ее от Концепции 2000 г.).  В рамках этой же концепции приоритетом для России является наряду с глобальной политикой, стоящей на первом месте, развитие отношений со странами СНГ, однако о какой-либо интеграционной стратегии  речь не идет.


Читать дальше →

Интеграционные проекты РФ на постсоветском пространстве: анализ ошибок двух десятилетий (Часть 2)

   Так директор канадского Института исследований Европы и России Карлтонского университета  П.Дуткевич отмечает, что первые шесть лет попечительского управления, нацеленного на стабилизацию экономики, воссозданию государства, перегруппировку власти, переформатирования правительства, снижения уровня бедности, предотвращения дальнейшей криминализации общества, спасение нефтяного капитала и т.д., были совершенно необходимы. В совокупности они создали прочный фундамент «государства развития» и необходимую предпосылку для того, чтобы государство снова заработало. Но сейчас очевидно, что отсутствовал план второй фазы – для перехода от стабилизации к ускоренной модернизации. По какой-то причине такой план не был осуществлен в 2005-2006 гг., когда Кремль располагал всем необходимым: политической властью, ресурсами и общественной поддержкой. Другими словами, Россия в отличие от «собратьев» по БРИК не воспользовалась своим богатством в достаточной мере.


Читать дальше →