Центр исследования динамики международных отношений


Центр исследования динамики международных отношений – информационно-аналитический проект, направленный на исследование динамики процессов формирования нового мирового порядка и их проекций на отдельные политические системы. Его актуальность заключается в необходимости своевременного определения и изучения системных рисков переходного периода между функционированием «биполярной системы», через короткий период «однополярного мира» к новой системе, модель которой может быть идентифицирована, как «полутораполярный» или «многополярный мир». В мировой истории сходные периоды «безвременья» характеризовались повышенной конфликтностью и угрозой большой региональной или глобальной войны.


Глобальный экономический кризис, транснационализация мирового хозяйства, повсеместный рост бедности и размывание «среднего класса», жесткая конкуренция за истощающиеся ресурсы и рынки потребления сопровождаются параллельным процессом конституирования новых региональных лидеров, демонстрирующих волю к координации своих действий (державы группы БРИКС). Совокупность этих факторов формирует чрезвычайно динамичное пространство международных отношений, в котором Украина и Россия, обладая невысоким уровнем субъектности относительно ведущих держав, фактически не имеют механизмов влияния на складывание новой модели международной системы.


Понимание фундаментальных целей и технологической составляющей внешней политики ведущих геополитических центров позволяет оптимизировать разработку и реализацию внешне- и внутриполитического курса держав с невысоким уровнем субъектности, определяя наиболее вероятные тенденции экономического и социально-политического развития в национальном и региональном масштабах.


 Основными направлениями работы Центра являются:


1)   Прикладные исследования в области моделирования развития системы международных отношений;


2)    Системная оценка влияния глобального финансового и экономического кризиса на внутреннюю и внешнюю политику государств, интересы отдельных финансово-промышленных групп в Украине и за рубежом;


3)      Анализ основных тенденций общественно-политического развития Украины и других государств;


4)     Исследование влияния процессов глобализации на социально-культурную сферу жизни украинского общества и государств постсоветского пространства;


5)    Мониторинг социально-экономической ситуации отдельных стран и регионов;


6)      Информационно-аналитическое консультирование;


7)      Информационно-консультационная работа с депутатами и кандидатами в депутаты различных уровней и политическими партиями по подготовке и проведению избирательных кампаний.


 Центр объединяет команду профессионалов в различных областях политической деятельности и науки.


 Руководство Центра:


Ирхин Александр Анатольевич – директор, доктор политических наук;


Минин Василий Иванович – директор по внешним связям;


Нелина Лариса Павловна – руководитель аналитического отдела;


Потеряхин Андрей Валерьевич – руководитель направлений информационных технологий.


e-mail: newworldsystems2012@gmail.com


 


 

А.Ирхин. Будущее международных отношений - «Большие пространства» (часть 2)

   Большие  пространства — это структурированные системы, к которым стремятся народы, заселяющие  территории, с позиции которых можно проводить экспансию, главной целью которой является обеспечение или стремление к самодостаточности (автаркии) и, следовательно, максимальной защищенности, позволяющей достигнуть устойчивости от внешнего деструктивного воздействия: экономического, военно-политического, технологического и культурного влияния. Большие пространства, таким образом, это императив развития народов, которые волею судьбы, истории и географии являются носителями определенного кода внешней политики (имперского самосознания), направленного на расширение сферы влияния своего рода, племени, государства-империи. Немецкий ученый  К.Шмитт ввел понятие «Большого пространства» в геополитику. В основе Большого пространства по К.Шмитту лежит объединение  нескольких держав  в единый  стратегический блок. Он считал  принцип имперской интеграции  логическим и естественным человеческим стремлением к синтезу.  Большое пространство находится под господством  государства имеющего идею-силу. В качестве  примера Большого пространства он рассматривал  Северную и Южную Америку,  объединенную «доктриной Монро».


Читать дальше →